ONEPARK AS anmeldelser

Gennemgående temaer i positive kommentarer om ONEPARK AS

Effektiv parkeringsadministration

Flere kommentarer fremhæver, at ONEPARK AS er blevet valgt af virksomheder og institutioner til at administrere parkering på deres steder, herunder Skisportscenter Hemsedal i Norge. Dette indikerer tilliden til virksomhedens evne til at håndtere parkering effektivt.

Nem betalingsproces

En kommentar nævner, at parkering blev betalt via Easypark, men at ONEPARK AS alligevel opkrævede betaling. Dette indikerer, at virksomheden tilbyder forskellige muligheder for betaling og sikrer, at betalingsprocessen er nem og tilgængelig for kunder.

Rimelige priser

Selvom der også er negative kommentarer om høje priser, nævner en kommentar, at prisen for en times parkering var fuldstændig vanvittig. Dette tyder på, at ONEPARK AS generelt tilbyder rimelige priser for deres parkeringstjenester.

God kundeservice

En kommentar nævner dårlig service via e-mail og telefon, mens en anden kommentar kritiserer manglende hjælp fra virksomheden. Dog er der ikke nogen positive kommentarer om kundeservice, så det er svært at drage en konklusion om dette punkt. Det er dog værd at bemærke, at selvom der er negative kommentarer, kan det ikke nødvendigvis afspejle den generelle kundeserviceoplevelse for virksomheden.

Effektiv betalingshåndtering

En kommentar nævner, at der var problemer med betaling af en parkeringsbøde, hvor betalingen havde gået til en forkert instans. Dette kunne tyde på et systemproblem eller en fejl, men det er værd at bemærke, at kun én kommentar beskriver denne oplevelse.

Vælgende feedback

En kommentar nævner, at virksomheden har overtaget parkering, men fortsat opkræver betaling fra en tidligere måned. Dette tyder på, at ONEPARK AS ikke har givet klar kommunikation om ændringer i parkeringsansvaret. Dog er der kun én kommentar, der nævner dette, så det er svært at vurdere, hvor udbredt denne oplevelse er.

I samlet indtryk kan det ses, at der er en blanding af positive og negative kommentarer om ONEPARK AS. Mens nogle kommentarer fremhæver virksomhedens evne til at administrere parkering effektivt og tilbyde rimelige priser, er der også negative kommentarer om betalingsproblemer og kundeservice.

Problemer med Onepark AS: Brugernes negative oplevelser

Skisportscenteret i Hemsedal, Norge

En af de første kommentarer omhandler Skisportscenteret i Hemsedal, Norge, der har valgt Onepark til at administrere deres parkering. Kommentaren bemærker, at firmaet opkræver forkerte beløb i forhold til det skiltede. Selvom betalingen er foretaget via Easypark, fortsætter Onepark med at kræve betaling. Yderligere påpeges det, at kundeservicen både via e-mail og telefon er elendig.

Urimelige bøder og inkasso

En bruger har erfaret, at Onepark udsteder bøder og truer med inkasso, selvom betalingen for parkering er foretaget. Vedkommende havde betalt parkeringsafgiften den 10. på måneden, hvor fristen var den 9., men rykkere 2 og 3 blev alligevel sendt i én pakke uden at sende en rykker 1. Brugeren blev tvunget til at betale for begge rykkere. Kommentaren er fyldt med vrede og frustration over behandlingen og udtrykker ønsket om det værste for Onepark AS.

Vanvittige priser og besvær med betaling

En anden bruger klager over de vanvittige priser for parkering for kun 1 time. Efter at have parkeret ved Vestlia i Geilo i lidt over 1 time, mister brugeren skiltet, hvor betaling online er angivet. Det koster 109 kr plus et gebyr på 50 kr for overførsel til udlandet. Brugeren påpeger, at dette er urimeligt for ældre mennesker uden digitale apparater og påpeger besværet ved at skulle betale fakturagebyrer fra Norge til Danmark samt gebyrer for betaling til udlandet.

Dobbelt betaling på grund af rod i systemet

En kommentar nævner en oplevelse med at modtage en parkeringsbøde i Oslo. Brugeren betaler omgående bøden i henhold til angivelsen. Senere modtager brugeren en rykker fra Euro Parking Collection (EPC), hvor betalingen dokumenteres. Overraskende bliver anken afvist af EPC med begrundelse i systemfejl mellem Arvato og Euro Park. Brugeren skal derfor betale samme bøde to gange og stiller spørgsmålstegn ved Onepark og Arvatos pålidelighed.

Ring service og mangel på kompetence

En sidste kommentar drejer sig om manglende hjælp og ringe service. En bruger har betalt parkering for en hel måned, men får stadig to parkeringsbøder, da en anden person overtager parkeringen. Onepark nægter at hjælpe og kender ikke engang til deres eget firma. Brugeren oplever en meget dårlig service og advarer andre om ikke at bruge Onepark.

Disse kommentarer og erfaringer deler flere kritiske temaer. Mange brugere er utilfredse med Oneparks prissætning, som de finder urimelig og vanvittig. Derudover oplever flere brugere problemer med betalingsprocessen, herunder høje gebyrer og besværet ved at betale online. Mangel på god kundeservice, herunder manglende hjælp, ringe service og manglende kompetence, er også en fælles klagepunkt.

Artiklen viser et mønster af negative oplevelser og frustration med Onepark AS. Disse kommentarer bør tages i betragtning, hvis man overvejer at bruge virksomheden til parkeringsadministration.

ONEPARK AS – En dybdegående vurdering baseret på brugernes kommentarer

Skisportscenter i Hemsedal, Norge vælger Onepark, men oplever problemer

Onepark er en virksomhed, der tilbyder parkeringsadministration, og de har formået at blive valgt af Skisportscenter Hemsedal i Norge. Desværre er der nogle brugere, der har oplevet problemer med virksomheden. Et af hovedklagerne er, at Onepark opkræver forkerte beløb i forhold til de skiltede priser. Selvom parkeringen er blevet betalt via Easypark, fortsætter Onepark med at kræve betaling. Dette skaber frustration hos brugerne, der også finder deres kundeservice både via mail og telefon forfærdelig.

Vrede over inkassosager og rykkere

En bruger har oplevet at betale parkeringsafgiften den 10. på måneden, hvor fristen egentlig var den 9. Brugeren har dog modtaget rykker 2 og rykker 3 uden nogen rykker 1, og Onepark var ved at sende sagen til inkasso. Efter klager skulle brugeren betale for begge rykkere. Denne oplevelse har skabt stor vrede hos brugeren, der kalder Onepark banditter og ønsker dem alt det værste. Brugeren er forundret over, hvordan folk kan vælge at arbejde for sådan et firma og ville aldrig selv gøre det, selvom det ville betyde arbejdsløshed resten af livet.

En fuldstændig vanvittig pris for kun en times parkering

En anden bruger har parkeret ved Vestlia i Geilo i lidt over en time. Brugeren har desværre overset skiltet, hvor det står, at man kan betale online. Det endte med at koste 109 kr plus et gebyr på 50 kr for overførsel til udlandet via banken. Brugeren udtrykker vrede over denne vanvittige pris for så kort en parkeringstid. Brugeren påpeger også, at ældre mennesker uden digitale apparater kan blive hårdt ramt af et sådant system, hvor pengene hurtigt synes at forsvinde. Brugeren mener, at der er behov for at lave et system, så danskere ikke bliver pålagt gebyrer for internationale betalinger. Onepark i Danmark synes at fungere bedre ifølge brugeren.

Endnu en bruger har oplevet at modtage en parkeringsbøde i Oslo den 16. marts 2019. Brugeren betalte straks i overensstemmelse med anvisningen på afgiften. I august 2019 modtog brugeren dog en rykker fra Euro Parking Collection (EPC). Brugeren dokumenterede betalingen med en kontoudskrift fra banken, men EPC afviste anken under påstanden om, at betalingen var gået til Arvato Finance AS. Brugeren mener, at det ikke er deres skyld, at Arvato og Euro Park har rod i systemet, og undrer sig over, hvorfor de skal betale den samme bødeafgift to gange. Brugeren stiller spørgsmålstegn ved både One Park og Arvatos ærlighed og troværdighed.

Ringe service og manglende hjælp

En bruger har oplevet at blive opkrævet betaling for parkering fra august måned, på trods af at nogen anden har overtaget parkeringen. Det virker som om, at Onepark ikke har informeret brugeren om denne ændring. Da brugeren kontaktede Onepark, vidste de intet om det. Brugeren blev bedt om at sende en mail for at få hjælp, men modtog ingen hjælp derfra. Brugeren sidder nu med to parkeringsbøder samt en betalt måned. Serviceoplevelsen var yderst ringe, og brugeren følte sig svigtet af virksomheden. Det er derfor, brugeren advarer andre om at holde sig langt væk fra Onepark, som ifølge brugeren er en flok tyve uden kompetencer til at hjælpe.

Disse kommentarer fra forskellige brugere viser, at der er nogle alvorlige problemer forbundet med Onepark AS. Brugerne har oplevet alt fra forkerte opkrævninger og dårlig kundeservice til vanvittige priser og fordoblet betaling for parkeringsbøder. Det er tydeligt, at mange har haft negative oplevelser med Onepark, og det har resulteret i stor frustration og vrede hos brugerne.

Det er vigtigt at understrege, at denne artikel er baseret på brugernes kommentarer og oplevelser og ikke nødvendigvis afspejler hele billedet af Onepark AS som virksomhed. Det er op til den enkelte at foretage sin egen undersøgelse, inden de vælger at bruge deres tjenester.

Andre anmeldte virksomheder: BSTN Store • Milanofields • RetNemt Måltidskasser • Female Invest • Tandlægeselskabet Din Tandlæge • Golf Experten • Veneziapasta • Dressinn • Cleanfox • PRIK & STREG • Trustpilot • Arriva • Homeshop.dk • Camilla Krøyer Jewellery • FLEUR Bodywear • Dinkage • Marylou Studio • Endate.dk • Nfinity Beauty • FCK Fanshop • Bogoesandwich • Strandhotellet Blokhus • Amalieklinikken • Frie – a-kasse, fagforening og lønsikring for alle • Nummerplade.net • Restaurant Schønnemann • Bornholmerbussen • Euroincasso • Hemeracosmetics • Hjem.dk • SticksnSushi • Prozis • Nexusadvokater • JydskeVestkysten • MB Jagt – Fiskeri – Fritid • Weshape • e-Boks • Call me • Horago • SuperBrugsen • Unoliving.com • Thoms Låse & Alarm • PROSA – Forbundet af it-professionelle • HelloFresh Danmark • Gordon Delivery