Altinget anmeldelser

Positiv feedback om Altinget

Godt indhold og højt niveau

Mange af kommentarerne roser Altinget for deres indhold og niveau. Flere brugere blev tiltrukket af virksomheden på grund af deres troværdighed og uafhængighed. De siger, at Altinget leverer godt indhold, der er informativt og relevant for deres specifikke område eller interesse.

Kvaliteten af debat og ytringsfrihed

Nogle brugere sætter pris på Altingets engagement i debat og ytringsfrihed. De synes, at virksomheden tilbyder et forum, hvor forskellige synspunkter kan blive hørt og diskuteret. Det er vigtigt for dem at have en platform, hvor de kan udtrykke deres meninger frit og engagere sig i vigtige samfundsspørgsmål.

Brugervenlighed og intuitivt design

En del af brugerne er tilfredse med Altingets brugervenlighed og det intuitive design på deres hjemmeside. De siger, at det er nemt at navigere rundt og finde det indhold, de søger. Dette giver dem en behagelig brugeroplevelse, når de besøger Altinget.

Pålidelig kilde

Nogle kommentarer fremhæver Altinget som en pålidelig kilde, hvor de kan få troværdig og faktabaseret information. Brugerne værdsætter, at Altinget tager kildekritik alvorligt og præsenterer objektive artikler uden at favorisere en bestemt politisk holdning.

Kompetente skribenter og eksperter

Brugerne udtrykker også deres anerkendelse for Altingets kompetente skribenter og eksperter, der leverer analyser og kommentarer af høj kvalitet. De værdsætter, at Altinget tilbyder perspektiver og indsigter fra erfarne fagfolk på området.

Altinget som en troværdig kilde til information

Flere kommentarer understreger vigtigheden af at have en troværdig kilde som Altinget, hvor de kan få information om politiske og samfundsmæssige emner. Brugerne er glade for, at de kan stole på Altinget som en pålidelig kilde til at holde sig opdaterede og informerede om indenlandske og internationale begivenheder.

Selvom der er nogle negative kommentarer, der går på forskellige udfordringer og frustrationer, er det tydeligt, at der er en betydelig mængde positive feedback om Altinget. Brugerne ser værdien af indholdet, engagementet i debat og ytringsfrihed samt brugervenligheden på Altingets platform.

Artiklen har givet et overblik over de mest gennemgående positive temaer i kommentarerne om Altinget, og forhåbentlig har det været informativt for læserne.

Undersøgelse af Altinget: Brugerne er utilfredse med virksomheden

Bondefangeri og manglende mulighed for opsigelse

En af de største kritikpunkter, der går igen i kommentarerne, handler om, at brugerne ikke kan opsige deres abonnement hos Altinget, når de modtager opkrævningen. Dette betegnes af flere som bondefangeri, da man bliver bundet til yderligere 12 måneder, hvis man ikke opsiges skriftligt senest en måned før fornyelsen.

Manglende ytringsfrihed og objektivitet

Flere brugere klager over, at Altinget ikke tror på ytringsfrihed og debat. De påpeger, at virksomheden lukker kommentarsporet på deres Facebook-side og at mange af deres artikler er vinklet og ikke objektive.

Besværlige og irriterende tests

En bruger er særligt utilfreds med Altingets test, hvor man kun kan få sit resultat, hvis man tilmelder sin e-mail til reklamer og tilbud. Personen mener, at det er spild af tid og meget irriterende at bruge tid og tanker på en test, når man skal acceptere reklamer og tilbud som betaling.

Manglende uafhængighed og ubrugeligt indhold

En tidligere loyal bruger af Altinget giver kun én stjerne og skriver, at virksomheden ikke lever op til deres påstand om uafhængighed. Personen påpeger, at Altingets debat er på højde med sladderblade og at mange historier er gamle og vinklet negativt. Brugeren konkluderer, at Altinget er ubrugeligt.

Vanskeligheder med afmelding og datalækagebekymringer

Flere brugere udtrykker frustration over, at de ikke kan afmelde Altingets nyhedsbreve, selvom de gentagne gange har forsøgt. Der er også bekymring om virksomhedens evne til at beskytte personlige data, da en bruger tvivler på deres løfter og muligheder for at beskytte de mange kandidaters fortrolige information.

I denne undersøgelse har vi set på nogle af de gennemgående negative temaer i kommentarer fra brugere af Altinget. Utilfredshed med virksomhedens abonnementsbetingelser, manglende ytringsfrihed og objektivitet, besværlige og irriterende tests, manglende uafhængighed og ubrugeligt indhold samt vanskeligheder med afmelding og bekymringer om datakontrol er nogle af de største klagepunkter, der fremhæves.

Virksomheden Altinget: Kommentarer fra brugere af tjenesten

Bondefangeri og mangel på ytringsfrihed

Altinget er kendt for at levere godt indhold, men flere brugere har udtrykt frustration over, at det er svært at opsige abonnementet. En bruger påpeger, at fakturaen sendes tre uger før fornyelsen, mens man kun har en måned til at opsige abonnementet. Dette kan potentielt føre til betaling for et helt års abonnement, som man ikke ønsker. Selvom det ikke er svindel, får det nogle brugere til at sammenligne det med bondefangeri. Ifølge Altingets handelsbetingelser skal abonnementet opsiges skriftligt senest en måned før fornyelsen.

Nogle brugere hævder desuden, at Altinget ikke tror på ytringsfrihed og debat. De har bemærket, at kommentarsporet på Altingets Facebook-side er lukket, hvilket efterlader indtrykket af, at virksomheden ikke ønsker åben dialog. Der er også fremhævet, at mange af deres artikler er vinklet og ikke objektive. Dette får nogle brugere til at tvivle på Altingets uafhængighed.

Spild af tid og manglende gennemsigtighed

Ifølge en bruger er det spild af tid og irriterende at tage en kandidattest på Altinget, da man kun kan få resultatet, hvis man tilmelder sin e-mail til reklamer og tilbud. Der opleves en mangel på gennemsigtighed i processen. Det bliver desuden nævnt, at det er umuligt at afmelde nyhedsbreve, selvom man har klikket på frameld flere gange.

Mangel på kildekritik og ubrugeligt indhold

En bruger fortæller, at de tidligere betragtede Altinget som en uafhængig kilde og noget, alle læste. Men de har oplevet, at visse dele af Altinget nu er på niveau med sladderblade og ikke værner om kildekritik. Der ses tendens til gamle historier og overskrifter samt en konsekvent negativ vinkling af indholdet. Brugeren finder Altinget ubrugeligt på grund af disse elementer.

Ifølge en bruger bør kommunal- og regionsvalgskandidater holde sig langt væk fra Altingets spørgeskemaer og testforslag. Samtidig oplever brugeren, at Altingets IT-systemer ikke fungerer korrekt, hvor rettelser ikke bliver gemt, udfyldte felter bliver ignoreret, og supportafdelingen er bemanderet med praktikanter. Brugeren har sat Altingets e-mails på spamlisten og mener ikke pålideligt beskytter deres kandidaters personlige data.

Disse kommentarer giver et indblik i nogle af de udfordringer, som brugere har oplevet i deres kommunikation og interaktion med Altinget. Det er vigtigt at huske, at dette er nogle brugeres oplevelser, og at andre brugere muligvis har haft anderledes erfaringer.

Andre anmeldte virksomheder: sovn-comfort.dk • Rødkjær Biler • Ilden • B2C Europe • AS Hairstudio • RS Components Denmark • Vejgaard Apotek • GardenShop Høsterkøb • VIRAL FILM ApS • Norlys • Nordicsense • Henriks Hvidevarer & Bazar • Fugegruppen • Fastnet.nu • Trekkinn.com • SPAlageret.dk • Royal Arena • Regnskabshelten • Facit Bank • Gear4music • Endoca • MusikDJ.dk – DJ til fest & Event • Testaviva • Reshoppit.dk • Red Barnet • Billigbilly • BatteryUpgrade.com • Esportal • kobcover • Maxibag • Lisen • Land & fritid (DLG Service A/S) • Smuk-Beton ApS • Grammatip.com • Zenegy • Boozt.com • Oh Polly • Superdry • Rio Bravo • Bog & idé – Kalundborg • Outnorth • Forbrugsforeningen • HvadSigerJakob • OnlinePOS • Kalmar Huse • Zalando • Bangerhead